'일개 여편네'가 떠들 일이 아닌 인구문제

NO라고 말할 수 있는 중국 - 쏭챵, 짱창창, 챠오벤, 꾸칭셩, 탕쩡위 공저

 6. '일개 여편네'가 떠들 일이 아닌 인구문제

   미국과 서구 국가들-바티칸을 포함하여- 중국의 인구정책을 계속해서 문제 삼으며 대대적으로 공격하였다. 클린턴 부인 힐러리는 베이징에서 열린 제4차 세계여성대회에 참석하여 중국의 여성들은 아이를 몇 명이나 낳을 것이며 몇 살 터울로 낳을 것인지 등의 문제를 스스로 결정할 권리를 가지고 있지 않다고 한바탕 중국을 힐책하였다. 이런 권리는 인권문제와 밀접한 관계가 있다는 것이다.  베이징에는 다음과 같은 이야기가 전해지고 있다. 부시가 미국 대통령에 취임한 후 중국을 방문하여 떵샤오핑의 접견을 받았다. 두 사람이 대화 하는 중에 부시는 중국의 인구 억제정책에 대해 불만을 표시하였다. 떵샤 오핑은 잠시 생각한 후, '우리는 당신들의 의견을 받아들일 수는 있습니다.하지만 매년 증가하는 최소 2천3백만 명의 거대한 인구를 중국은 더 이상 감당할 수가 없습니다. 당신네 미국이 중국의 2천3백만 명에 해당하 는 이민 할당액을 늘려 줄 수 있습니까? 물론 가능하겠지요?' 라고 하였다는 것이다. 이러한 제의에 부시는 깜짝 놀라 억지로 웃으면서 '그럼, 다음으로 양국의 문화교류 문제를 얘기해 봅시다'라고 하였다는 것이다.  이는 우스갯소리 같지만 아주 현실적인 문제를 말해 주고 있다. 중국에서 만약 가족계획을 시행하지 않거나 혹은 인구 억제정책을 가장 기본적이고 장기적인 국책으로 삼지 않는다면 그 결과는 아주 처참해질 것이다.  이는 중국뿐 아니라 세계 모든 나라에도 영향을 미칠 것이다. 오스트레일리아의 프레이저 전 총리는, '미국은 중국의 인구정책에 대해 비판할 권리가 없다고 지적하면서 '사실 사람들은 중국의 인구정책을 고맙게 생각해야 할 것이다'라고 하였다.그는 또 미국의 행위를 깊이 분석하여 바늘로 찌르듯이 정확하게 비판한 적이 있다.그는 '미국은 자신이 늘 정확하며 자신에게 반대하는 것은 틀리다고 믿고 있다. 미국은 줄곧 자신의 관점에 도덕적인 색깔을 입히고 반대의견에는 비도덕적이라는 딱지를 붙여왔다'라고 하였다. 정말 일리가 있는 말이다. 서구 국가들이 반중국의 소리를 높이고 있는 가운데서도 정직하고 전략적 안목을 지닌 정치가 프레이저가 자신의 관점을 고수하며 이를 세상에 알린 것은 참으로 존경스런일이 아닐 수 없다.
   중국의 인구정책은 마땅히 역사적인 안목과 지혜를 가지고 미래지향적으로 이해하고 분석하여야 할 일이지 결코 '일개 여편네의 관점'에서 가타부타할 성질의 것이 아니다.

   우리는 '인구이화(人口異化)'라는 개념을 도입할 필요가 있을 것 같다.  자식을 낳고 기르는 것은 신성하고 아름다운 것이며 그것은 만고불변의 진리인 것이다. 그것은 우리의 생명을 지속시키고 인류문명을 보존하고 발전시킬 수 있는 원동력인 것이다. 그러나 인구가 폭발적으로 증가한다면 지구는 발디딜 틈도 없게 된다는 사실은 누구나 알고 있다. 구체적으로 12억에 달하는 거대한 인구를 가진 중국은 자원도 풍부하지 않고 농경지는 갈수록 적어지는 등 상당히 어려운 현실에 직면하고 있다. '사람이 많으면 인적자원이 풍부해진다'라는 것은 별개의 문제이다.중국이 20억 혹은 25억의 인구를 가지게 되면 어떤 상황이 벌어지게 될지는 한 번상상해 보라. 기아, 빈곤, 구걸, 전염병, 내란 등과 같은 현상이 복합적으로 나타나지 않겠는가? 아이를 낳아도 따뜻한 밥을 먹일 수 없고 좋은교육을 받게 할 방법이 없다면, 중국의 미래가 암담해질 뿐 아니라 이로인해 전세계의 미래도 심각한 곤경에 처하게 될 것이다. 그때가 되면 미국이 받아들이지 않을 수 없는 중국의 난민이 2천3백만을 넘고도 남을 것이다.   중국의 농촌과 변방 지역에 사는 사람들은 아직도 '다산다복 "후손이 없는 것이 가장 큰 불효이다'라는 전통적인 생육관에 사로잡혀 있다. 중국 정부는 이런 사고방식을 타파하기 위해 그동안 많은 노력을 해왔다.  아울러 중국의 지도자들은 여러 국제적인 모임에서 '국민의 발전할 권리' 를 역설하였고, 급속하고 무절제한 인구팽창은 결국 민족의 발전을 물거 품으로 만들 것이며 역사의 퇴보를 초래하게 될 것이라고 하였다. 그럼에도 불구하고 서구의 인권운동가들은 왜 이 점은 간과하는지 도저히 이해 할 수가 없다. 그들이 천박하고 편견을 가지고 있거나 독선적인 것이 아니라면 다른 어떤 속셈을 가지고 있음이 분명하다.   우리는 이런 가정을 해 볼 수 있을 것이다. 미국 정부와 미국 의회에 중국의 모든 행정업무를 맡긴다면 그들은 중국의 팽창하는 인구에 대해 어떤 정책을 취할까? 아마도 처음에는 몇 명의 자녀를 낳든지 어느 시기에 낳든지 이는 모두 기본적인 인권이니 마음대로 낳아 기르자고 할 것이다. 하지만 얼마 지나지 않아 혀를 잘라 버리고 싶을 정도로 자신의 입을 원망하게 될 것이다. 현실을 직시하지 않고 역사발전의 단계와 역시속에 누적된 국민성을 고려하지 않은 정책은 미친 사람의 잠꼬대에 지니지 않게 될 것이다.

   얼마 전 서구 국가에 의해 공포스럽게 과장 보도된 '고아원-죽음의 집'이라는 사건은 중국 정부에 대한 그들의 음모를 여실히 보여준 증거가 될 수 있을 것이다. 미국과 영국의 신문들이 '중국의 어느 복지원에서 온 의사'의 말만 듣고 진상을 알아보려는 노력은 추호도 하지 않은 채 제멋대로 추측하고 왜곡하여 '중국 정부는 고의적으로 고아들을 열악한 환경에 방치하여 죽게 하였다'는 결론을 내렸다. 적어도 정상적인 사고를 가진 사람이라면 이 결론에 대해 콧방귀를 터트릴 수밖에 없을 것이다. 중국 정부가 인성을 말살하고 하늘과 땅을 속여가며 이렇게 많은 고아들을 살해할 계획을 세웠다는 것인가? 아니면 이것도 바로 중국이 펼치고 있는 '인구정책'의 일환이란 말인가?  우리가 베이징, 칭따오(淸島), 말쩌우(蘭州), 이우(義烏) 등지에 있는 고아원을 방문하여 얻은 1차적 자료에 의하면 {뉴욕타임즈}와 영국의 어느 Tv 방송국의 보도는 완전히 중국의 현실을 왜곡한 것임을 알 수 있었다. 이런 왜곡과 모함은 이미 부끄러움을 모르는 위험수위에 이른 것으로,그 목적은 '사악한 악마의 제국'으로 중국을 묘사하여 세상에서 영원히 고립시키려는 데 있는 것이다.  칭따오의 한 고아원에는 피아노와 전자오르간 및 각종 완구들이 가득했다. 두 아이가 우리를 위해 피아노를 연주할 때 다른 아이들은 피아노 소리에 맞춰 노래를 불러 주었다. 영국 방송국은 이런 광경은 왜 찍어 가지 않는 것인가?   란쩌우의 고아원은 아주 잘 지어진 2층 건물이었다.우리는 마침 오후 간식시간에 도착하였는데 만두와 케이크, 그리고 바나나가 모든 아이들에게 돌아갔다. 이런 광경을 {뉴욕타임즈}는 왜 보도하지 않는가?  이유는 간단하다.서구에서 말하는 이른바 '언론의 자유'라는 것은 점차 엽기적 자유, 망상의 자유, 편견의 자유와 지독한 중국 저주의 자유로 채워져 있는 것이다. 그들은 먼저 중국을 사악하고 포악한 국가로 정해놓고 이 점을 증명할 방법을 찾는 것이다. 이것이 바로 그들의 일관된 행동방식이다.  중국 정부는 한 민족에게 치유될 수 없이 극단적인 정신적 손상을 입힌 그들을 정정당당히 기소해야 할 것이다. 싱가포르의 리꽝야오 수상이 취한 방법처럼 그들을 중국법정에 세우든지 미국이나 영국의 법원에 고소해야 할 것이다. 우리는 국제사회에서 자신의 의견을 밝히고 자신의 입장을 표명하는데 결코 용기를 잃어서는 안 된다, 아울러 더 많은 서양인들이 우리의 고아원에 와서 그 아이들과 대화하게 해야 할 것이다.  여기에는 반드시 악의를 가지지 않고 만난다는 조건이 붙어야 할 것이다.  독직하거나 책임감이 결여된 사람들이 어떤 분야에나 있는 것은 중국이든 외국이든 마찬가지일 것이다. 그러므로 어떤 사건이 이러한 사람에 의해 일어난 것이라면 이 한 사건에 국한시켜 논해야 할 것이다. 예를 들어 고아원에서 일하는 한 사람이 자기의 직무에 소흘하여 원아들에게 해악을 끼켰다고 그 누명을 온 나라에 뒤집어 씌울 수는 없는 것이다. 얼마 전에 스코틀랜드에서 어떤 청년이 십여 명의 아이들을 총으로 쏴 죽인 사건이 발생하였다. 당시 영국 방송국은 메이저 정부에 대해 직접적인 비평을 하지는 않았다. 미국에서 총기사건이 그렇게 많이 일어나는 것은 개인이 총기와 탄약을 소지할 수 있게 미국법으로 허락하였기 때문이고, 따라서 총기에 의해 사망하는 무고한 사람들은 모두 미국 정부의 음모에의해 살해되었다는 결론을 내린다면 미국인들은 이를 받아 들일 수 있단말인가?  인구 억제정책을 강력하게 시행하는 것은.매년 태어나는 어린 생명들에게 배고픔을 주지 않으려 함이고, 교육을 못 받아 현대문명으로부터 버림 받는 일을 막자는 것이고, 신체적으로나 정신적으로 건강한 인간으로 만들어 인류의 평화와 번영에 이바지하도록 하자는 의도에서다. 우리는미국을 위시한 서구 국가에 대해. 자유의 여신상 손에 들려진 흰불로 자신들 나라에 깊이 박힌 추악함과 인류발전을 저해하는 갖가지 현샴딜을비추어야 보아야 할 것이라고 층고하고 싶다. 여신도 자세를 바꾸어 눈을감고 가만히 앉아서 생각하게 해야 한다. 다른 사람 몸에 든 가시에만 신경을 쓰다 보면 자기 눈에 박힌 기둥뿌리는 모르는 법이다.