안 본 지
의존명사 ‘지’는 어떤 일이 있었던 때로부터 지금까지의 동안을 나타낸다. 여기서 ‘어떤 일이 있었던 때’는 마지막으로 있었던 때이다. “서울에 가본 지 오래되었다”고 하면 서울에 마지막으로 가본 때로부터 오래되었다는 뜻이다. 그런데 이런 표현에 긍정형과 부정형이 혼동되어 쓰이고 있다. “서울에 안 가본 지 오래되었다”도 같은 뜻으로 쓰이고 있는 것이다.
“필자에게 ‘그런 신문 안 본 지 오래됐습니다’라는 가시 돋친 말을 던지곤 했다.” 중앙 일간지 칼럼에서 잘라온 문장이다. ‘그런 신문 본 지’라고 해야 할 것을 ‘그런 신문 안 본 지’라고 하고 있다. 긍정형과 부정형이 같은 뜻으로 쓰이고 있다면 무언가 잘못된 것이다.
‘그런 신문’을 마지막으로 본 것이 200일 전이라고 가정해 보자. 그렇다면 ‘그런 신문 본 지 200일 됐습니다’ 하면 정확한 표현이다. 이 말을 부정형으로 하여 ‘그런 신문 안 본 지 200일 됐습니다’ 하면 왜 잘못된 표현일까? ‘안 본 지’라고 했기 때문에 안 본 마지막 날로부터 셈해야 하는데, 안 본 마지막 날은 어제다. 따라서 ‘안 본 지’ 하루밖에 안 된다. ‘본 지’ 오래된 것이지 ‘안 본 지’ 오래된 것이 아니다. 흔히 화용론을 들먹이면서 이런 잘못을 덮으려 하는데 안 될 일이다. 물론 화용론에서는 잘못된 말도 다룰 수 있을 것이다. 그러나 그것은 어디까지나 잘못된 말이라는 전제 속에서, 잘못된 말이라도 실제로 어떻게 소통되는지를 연구하는 것이지, 잘못된 말을 용인하는 것은 아니다.
우재욱/시인
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | ∥…………………………………………………………………… 목록 | 바람의종 | 2006.09.16 | 31107 |
공지 | 새 한글 맞춤법 표준어 일람표 | 바람의종 | 2007.02.18 | 177960 |
공지 | 간추린 국어사 연대표 | 風磬 | 2006.09.09 | 192624 |
1232 | 가겠소 / 가겠오 | 바람의종 | 2009.02.07 | 7551 |
1231 | 부엌떼기, 새침데기, 귀때기 | 바람의종 | 2009.02.10 | 7546 |
1230 | 무더위 | 바람의종 | 2010.07.09 | 7544 |
1229 | 고개인사 | 바람의종 | 2008.07.16 | 7541 |
1228 | 고래 | 바람의종 | 2010.01.08 | 7541 |
1227 | 살코기 | 바람의종 | 2009.10.08 | 7538 |
1226 | 기라성 | 바람의종 | 2007.10.14 | 7536 |
1225 | 섭씨 | 바람의종 | 2007.07.23 | 7532 |
1224 | 누다와 싸다 | 바람의종 | 2007.12.23 | 7530 |
1223 | 가능한, 가능한 한 | 바람의종 | 2008.11.15 | 7528 |
1222 | 칠칠한 맞춤법 | 바람의종 | 2008.04.25 | 7523 |
1221 | 혼신을 쏟다 | 바람의종 | 2009.03.16 | 7523 |
1220 | 한번, 한 번 | 바람의종 | 2009.03.26 | 7518 |
1219 | (공장)부지 | 바람의종 | 2007.10.13 | 7517 |
1218 | 드셔 보세요 | 바람의종 | 2008.03.13 | 7517 |
1217 | 바바리 | 바람의종 | 2009.03.23 | 7502 |
» | 안 본 지 | 바람의종 | 2010.01.14 | 7502 |
1215 | 청신호 | 바람의종 | 2007.08.30 | 7497 |
1214 | 장 담그셨나요? | 바람의종 | 2008.04.14 | 7496 |
1213 | 바꼈다 | 바람의종 | 2008.09.03 | 7495 |
1212 | "~들"의 남용 | 바람의종 | 2009.02.22 | 7490 |
1211 | 마냥, 모양 | 바람의종 | 2009.10.08 | 7487 |