안 본 지
의존명사 ‘지’는 어떤 일이 있었던 때로부터 지금까지의 동안을 나타낸다. 여기서 ‘어떤 일이 있었던 때’는 마지막으로 있었던 때이다. “서울에 가본 지 오래되었다”고 하면 서울에 마지막으로 가본 때로부터 오래되었다는 뜻이다. 그런데 이런 표현에 긍정형과 부정형이 혼동되어 쓰이고 있다. “서울에 안 가본 지 오래되었다”도 같은 뜻으로 쓰이고 있는 것이다.
“필자에게 ‘그런 신문 안 본 지 오래됐습니다’라는 가시 돋친 말을 던지곤 했다.” 중앙 일간지 칼럼에서 잘라온 문장이다. ‘그런 신문 본 지’라고 해야 할 것을 ‘그런 신문 안 본 지’라고 하고 있다. 긍정형과 부정형이 같은 뜻으로 쓰이고 있다면 무언가 잘못된 것이다.
‘그런 신문’을 마지막으로 본 것이 200일 전이라고 가정해 보자. 그렇다면 ‘그런 신문 본 지 200일 됐습니다’ 하면 정확한 표현이다. 이 말을 부정형으로 하여 ‘그런 신문 안 본 지 200일 됐습니다’ 하면 왜 잘못된 표현일까? ‘안 본 지’라고 했기 때문에 안 본 마지막 날로부터 셈해야 하는데, 안 본 마지막 날은 어제다. 따라서 ‘안 본 지’ 하루밖에 안 된다. ‘본 지’ 오래된 것이지 ‘안 본 지’ 오래된 것이 아니다. 흔히 화용론을 들먹이면서 이런 잘못을 덮으려 하는데 안 될 일이다. 물론 화용론에서는 잘못된 말도 다룰 수 있을 것이다. 그러나 그것은 어디까지나 잘못된 말이라는 전제 속에서, 잘못된 말이라도 실제로 어떻게 소통되는지를 연구하는 것이지, 잘못된 말을 용인하는 것은 아니다.
우재욱/시인
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | ∥…………………………………………………………………… 목록 | 바람의종 | 2006.09.16 | 58467 |
공지 | 새 한글 맞춤법 표준어 일람표 | 바람의종 | 2007.02.18 | 205146 |
공지 | 간추린 국어사 연대표 | 風磬 | 2006.09.09 | 220035 |
2006 | 미사일 | 바람의종 | 2009.05.21 | 6780 |
2005 | 미셸, 섀도 | 바람의종 | 2010.04.24 | 9270 |
2004 | 미소를 / 활기를 / 운을 띄우다 | 바람의종 | 2012.12.12 | 38251 |
2003 | 미소를 띠다 / 미소를 띄우다 | 바람의종 | 2009.05.29 | 14309 |
2002 | 미스킴라일락 | 바람의종 | 2008.08.28 | 7780 |
2001 | 미어지다 | 風磬 | 2006.11.26 | 8447 |
2000 | 미이라, 링겔 | 바람의종 | 2008.12.12 | 9213 |
1999 | 미인계 | 바람의종 | 2007.07.06 | 7229 |
1998 | 미주알고주알 | 風磬 | 2006.11.26 | 7610 |
1997 | 미주알고주알 밑두리콧두리 | 바람의종 | 2010.01.22 | 9519 |
1996 | 미치광이풀 | 바람의종 | 2008.07.04 | 5822 |
1995 | 미혼남·미혼녀 | 바람의종 | 2007.11.02 | 10003 |
1994 | 민들레 홀씨 | 바람의종 | 2009.07.16 | 7129 |
1993 | 민원 | 바람의종 | 2009.07.18 | 6144 |
1992 | 민초, 백성, 서민 | 바람의종 | 2009.09.22 | 11589 |
1991 | 믿그리 | 바람의종 | 2009.06.11 | 6337 |
1990 | 믿음 | 바람의종 | 2009.09.18 | 7799 |
1989 | 믿음직하다, 믿음 직하다 | 바람의종 | 2010.05.11 | 10263 |
1988 | 밀랍인형 | 바람의종 | 2007.11.04 | 10873 |
1987 | 밀월 | 바람의종 | 2007.07.06 | 9001 |
1986 | 밑과 아래 | 바람의종 | 2008.03.01 | 7662 |
1985 | 바가지를 긁다 | 바람의종 | 2008.01.08 | 8716 |