본문 바로가기
2010.01.14 02:53

안 본 지

조회 수 7562 추천 수 10 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
 


안 본 지

의존명사 ‘지’는 어떤 일이 있었던 때로부터 지금까지의 동안을 나타낸다. 여기서 ‘어떤 일이 있었던 때’는 마지막으로 있었던 때이다. “서울에 가본 지 오래되었다”고 하면 서울에 마지막으로 가본 때로부터 오래되었다는 뜻이다. 그런데 이런 표현에 긍정형과 부정형이 혼동되어 쓰이고 있다. “서울에 안 가본 지 오래되었다”도 같은 뜻으로 쓰이고 있는 것이다.

“필자에게 ‘그런 신문 안 본 지 오래됐습니다’라는 가시 돋친 말을 던지곤 했다.” 중앙 일간지 칼럼에서 잘라온 문장이다. ‘그런 신문 본 지’라고 해야 할 것을 ‘그런 신문 안 본 지’라고 하고 있다. 긍정형과 부정형이 같은 뜻으로 쓰이고 있다면 무언가 잘못된 것이다.

‘그런 신문’을 마지막으로 본 것이 200일 전이라고 가정해 보자. 그렇다면 ‘그런 신문 본 지 200일 됐습니다’ 하면 정확한 표현이다. 이 말을 부정형으로 하여 ‘그런 신문 안 본 지 200일 됐습니다’ 하면 왜 잘못된 표현일까? ‘안 본 지’라고 했기 때문에 안 본 마지막 날로부터 셈해야 하는데, 안 본 마지막 날은 어제다. 따라서 ‘안 본 지’ 하루밖에 안 된다. ‘본 지’ 오래된 것이지 ‘안 본 지’ 오래된 것이 아니다. 흔히 화용론을 들먹이면서 이런 잘못을 덮으려 하는데 안 될 일이다. 물론 화용론에서는 잘못된 말도 다룰 수 있을 것이다. 그러나 그것은 어디까지나 잘못된 말이라는 전제 속에서, 잘못된 말이라도 실제로 어떻게 소통되는지를 연구하는 것이지, 잘못된 말을 용인하는 것은 아니다.

우재욱/시인
 


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 ∥…………………………………………………………………… 목록 바람의종 2006.09.16 58926
공지 새 한글 맞춤법 표준어 일람표 file 바람의종 2007.02.18 205601
공지 간추린 국어사 연대표 風磬 2006.09.09 220419
1236 자라목 바람의종 2007.03.16 7717
1235 평가하다, 때문에 바람의종 2008.11.21 7713
1234 샌드위치 바람의종 2008.02.15 7710
1233 예비 바람의종 2008.04.28 7707
1232 올미동이 바람의종 2008.11.11 7702
1231 오소리 바람의종 2009.07.18 7695
1230 죽으깨미 바람의종 2009.05.04 7693
1229 참나리 바람의종 2008.06.16 7691
1228 번지르한, 푸르른 바람의종 2009.03.24 7690
1227 잊혀진(?) 계절 바람의종 2008.05.27 7684
1226 너랑 나랑 바람의종 2008.11.15 7683
1225 '식해(食)'와 '식혜(食醯)' 바람의종 2009.02.22 7683
1224 가시버시 바람의종 2007.12.17 7682
1223 더하고 빼기 바람의종 2009.07.24 7682
1222 사족 / 사죽 바람의종 2009.03.01 7681
1221 진고개와 긴고개 바람의종 2008.03.20 7680
1220 러닝셔츠 바람의종 2010.01.09 7678
1219 백안시 바람의종 2007.07.10 7676
1218 혈혈단신 바람의종 2007.12.24 7676
1217 ‘오빠 부대’ 바람의종 2008.01.07 7673
1216 바늘방석 風磬 2006.11.26 7672
1215 띄어쓰기 - "만" 바람의종 2008.10.23 7668
목록
Board Pagination Prev 1 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 157 Next
/ 157