안 본 지
의존명사 ‘지’는 어떤 일이 있었던 때로부터 지금까지의 동안을 나타낸다. 여기서 ‘어떤 일이 있었던 때’는 마지막으로 있었던 때이다. “서울에 가본 지 오래되었다”고 하면 서울에 마지막으로 가본 때로부터 오래되었다는 뜻이다. 그런데 이런 표현에 긍정형과 부정형이 혼동되어 쓰이고 있다. “서울에 안 가본 지 오래되었다”도 같은 뜻으로 쓰이고 있는 것이다.
“필자에게 ‘그런 신문 안 본 지 오래됐습니다’라는 가시 돋친 말을 던지곤 했다.” 중앙 일간지 칼럼에서 잘라온 문장이다. ‘그런 신문 본 지’라고 해야 할 것을 ‘그런 신문 안 본 지’라고 하고 있다. 긍정형과 부정형이 같은 뜻으로 쓰이고 있다면 무언가 잘못된 것이다.
‘그런 신문’을 마지막으로 본 것이 200일 전이라고 가정해 보자. 그렇다면 ‘그런 신문 본 지 200일 됐습니다’ 하면 정확한 표현이다. 이 말을 부정형으로 하여 ‘그런 신문 안 본 지 200일 됐습니다’ 하면 왜 잘못된 표현일까? ‘안 본 지’라고 했기 때문에 안 본 마지막 날로부터 셈해야 하는데, 안 본 마지막 날은 어제다. 따라서 ‘안 본 지’ 하루밖에 안 된다. ‘본 지’ 오래된 것이지 ‘안 본 지’ 오래된 것이 아니다. 흔히 화용론을 들먹이면서 이런 잘못을 덮으려 하는데 안 될 일이다. 물론 화용론에서는 잘못된 말도 다룰 수 있을 것이다. 그러나 그것은 어디까지나 잘못된 말이라는 전제 속에서, 잘못된 말이라도 실제로 어떻게 소통되는지를 연구하는 것이지, 잘못된 말을 용인하는 것은 아니다.
우재욱/시인
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | ∥…………………………………………………………………… 목록 | 바람의종 | 2006.09.16 | 58467 |
공지 | 새 한글 맞춤법 표준어 일람표 | 바람의종 | 2007.02.18 | 205149 |
공지 | 간추린 국어사 연대표 | 風磬 | 2006.09.09 | 220035 |
1236 | 문책과 인책 | 바람의종 | 2010.11.02 | 9891 |
1235 | 불편부당 | 바람의종 | 2010.08.14 | 9894 |
1234 | 정서적 의미 | 바람의종 | 2007.10.25 | 9895 |
1233 | 아저씨 | 바람의종 | 2010.05.08 | 9899 |
1232 | 괴다와 사랑하다 | 바람의종 | 2008.02.02 | 9900 |
1231 | 전철을 밟는다 | 바람의종 | 2008.01.29 | 9900 |
1230 | 가검물(可檢物) | 바람의종 | 2010.05.12 | 9903 |
1229 | 피자집, 맥줏집 | 바람의종 | 2009.05.20 | 9905 |
1228 | 발목이 접(겹)질려 | 바람의종 | 2009.06.17 | 9905 |
1227 | 피난과 피란 | 바람의종 | 2008.04.24 | 9919 |
1226 | 난(欄)과 양(量) | 바람의종 | 2010.08.07 | 9920 |
1225 | 만무방 | 바람의종 | 2011.05.01 | 9920 |
1224 | 염병할 | 바람의종 | 2008.02.27 | 9920 |
1223 | 낯설음, 거칠음 | 바람의종 | 2008.10.22 | 9923 |
1222 | 모밀국수, 메밀국수, 소바 | 바람의종 | 2009.08.07 | 9924 |
1221 | 답습 | 바람의종 | 2007.06.24 | 9928 |
1220 | '아' 다르고 '어' 다르다 | 바람의종 | 2008.04.22 | 9928 |
1219 | 뽀드락지 | 바람의종 | 2010.04.01 | 9931 |
1218 | 파투 | 바람의종 | 2007.09.04 | 9933 |
1217 | 인용 / 원용 | 바람의종 | 2009.09.07 | 9933 |
1216 | 얼만큼 | 바람의종 | 2009.09.24 | 9934 |
1215 | 파천황 | 바람의종 | 2007.09.04 | 9935 |